مصرع 9 حوثيين في تعز بغارة للتحالف     واشنطن تكثف جهودها لوقف الحرب في اليمن وغارات ليلية في صنعاء     الأعياد الوطنية.. ذاكرة شعب وجلاء كهنوت     قبيلة حجور تصدر بيانا حول اعتقال النقيب خليل الحجوري من قبل التحالف     "التهاني".. كجريمة بحق اليمن!     مؤامرة السهم الذهبي والمحافظة المزعومة     واشنطن تدين عودة مليشيا الحوثي إلى اختطاف موظفين في سفارتها بصنعاء     قصة الصرخة الحوثية "الموت لأمريكا"     فريق طبي بمستشفى يشفين ينجح في إجراء عملية معقدة لأحد المرضى     مركز المخا للدراسات الاستراتيجية يستضيف ورشة حول العلاقات اليمنية الصومالية     قراءة في دوافع انسحاب القوات المشتركة من الساحل الغربي ( تقدير موقف)     الإعلان عن تأسيس أول منظمة عالمية SYI للدفاع عن المهاجرين اليمنيين خارج وطنهم     معلومات وتفاصيل تكشف عن الأسباب الحقيقية لانسحاب القوات المشتركة المفاجئ في الحديدة     محمد آل جابر بريمر اليمن     تحرك دولي ومحلي واسع للتحقيق مع رئيس الوزراء معين عبدالملك في أكبر قضايا فساد    

الإثنين, 19 أكتوبر, 2020 07:57:58 مساءً

- ما الضرر الذي سيحيق بالإسلام لو التزم المسلمون بالسنة الصحيحة فقط وتركوا ما جاء على ألسنة الكذابين وتأويلات بعض الشارحين؟
 
- ما الكارثة التي ستحل بالدين لو التزم المسلمون مثلاً بما جاء في البخاري ومسلم عن عائشة رضي الله عنها أنه استأذن رهط من اليهود على النبي - صلى الله عليه وسلم -، فقالوا: السام عليكم - أي الموت - فقالت عائشة: بل عليكم السام واللعنة فقال صاحب الخلق العظيم : " يا عائشة: إن الله رفيق يحب الرفق في الأمر كله" قالت عائشة: أولم تسمع ما قالوا" قال: "قد قلت: وعليكم؟، والتعامل النبوي هنا ليس مجرد تجسيد لخلق شخصي، بل امتثال لتوجيه إلهي بالرفق وعدم التجاوز في الرد والاكتفاء بالرد على الاعتداء بالمثل دون تعدي. "ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين"، والله رفيق يحب الرفق حتى مع من يقول للنبي صلى الله عليه وسلم الموت عليك يا محمد كما جاء في الحديث المتفق على صحته. ومن يتأمل في نص الحديث يتبين له أن المشكلة ليست في السنة ولكنها المشكلة في تفسيرات بعض الشارحين الذين تعسفوا في تأويل النصوص واخضاعها لأمزجتهم العاطفية وتعطيل المعاني المشرقة في النص لأسباب سنتطرق لها في تداولات قادمة، فاسقطوا دلالة هذا الحديث في التعامل مع الرأي الأخر، وذهبوا إلى الاستدلال بقصة مقتل كعب بن الأشرف الذي كان يحرض قريشا على الهجوم العسكري على المدينة ويحرض اليهود على خيانة العهد وكان حلقة وصل بين اليهود وقريش في التخطيط للهجوم على المدينة، واغفلوا السياق الكلي للقصة الذي يوضح سبب قتل ابن الأشرف، وذهب بعضهم للاستشهاد بحديث رواه عكرمة المتهم بالكذب عن ابن عباس أن نبي الرحمة أقر ذبح رجل لمملوكته بطريقة وحشية مبرراً جريمته بأنها شتمت النبي، وحاشا نبي الرحمة أن يقر جريمة كهذه تأباها كل فطرة سليمة ولا تقبلها إلا نفسية عكرمة الدموية الذي كان يتمنى لو أن له سيف يحصد به رقاب المسلمين في الحج.
 
 كما تظافرت الروايات حول كذب عكرمة كما اتهمه بذلك سعيد بن المسيب وسعيد بن جبير وبن سيرين وقد عاقبه علي بن عبدالله بن عباس على الكذب على أبيه، وعكرمة لم يكن كذابا فقط، فقد كان تكفيرياً يستبيح دماء أهل القبلة ومتهماً في سلامة عقله، وقد رفض المسلمون الصلاة على جنازته، وقد دس هذه القصة المختلقة بعض الكذابين بأسانيد موضوعة في كتب السير أمثال الكذاب محمد بن الحجاج اللخمي الذي قال عنه ابن معين كذاب خبيث. وهكذا هجر البعض السنة الصحيحة الصريحة واتبعوا ما دسه الكذابون والخبثاء وهجروا قبل ذلك الآيات الواضحة البينة في كتاب الله التي سبق بيانها في منشور سابق.
 


قضايا وآراء
انتصار البيضاء