اليمن تحتج بعد لقاء جمع الصليب الأحمر مع المبعوث الإيراني في صنعاء     مخاطر تباطؤ السعودية في حسم معركة مأرب لصالح الشرعية     مصرع عشرات الحوثيين في أعنف مواجهات بجبهات مأرب     انتصارات ساحقة للجيش في تعز والمليشيا تقصف مستشفى الثورة     وثائق جديدة حول تورط الصندوق السيادي السعودي بمقتل خاشقجي     لقاء يجمع قيادات وزارة الدفاع في مأرب لمناقشة أوضاع الحرب     لماذا تبدو معركة مأرب فاصلة (تقدير موقف)     هجوم صاروخي جديد على قاعدة عين الأسد بالعراق     المحافظ بن عديو يشارك بحفل تخرج دفعة جديدة للقوات الخاصة بشبوة     عقوبات أمريكية جديدة تستهدف اثنين من قيادات مليشيا الحوثي     العميد شعلان.. البطل الذي أرهق أحفاد الإمامة ودحر فلولها في بلق مأرب     قيادي بحزب الإصلاح: مأرب تخوض معركة اليمنيين الفاصلة     مطالبات محلية ودولية لوقف استهداف الحوثيين للنازحين في مأرب     الجيش يصد هجوم الحوثيين بنهم ويدعو الصليب الأحمر لانتشال جثث القتلى بالجوف     عائلة عفاش حين أفسدت الماضي والحاضر    

الخميس, 28 فبراير, 2019 04:50:25 مساءً

في كتاب له صدر العام 2003م، يتساءل مفكر أميركي مرموق عن ماهية العالم والمجتمع الذي نرغب في العيش به، وعلى وجه الخصوص في أي صورة من صور الديمقراطية نريد لهذا المجتمع أن يكون ديموقراطيا. ويضع مفهومين للديموقراطية، الأول يعتبر أن المجتمع الديموقراطي هو المجتمع الذي يملك فيه الجمهور الوسائل اللازمة للمشاركة الفعالة في إدارة شؤونهم، وأن تكون وسائل الإعلام منفتحة وحرة. وأما المفهوم الثاني فهو أن يمنع الجمهور من إدارة شؤونهم، وكذا من إدارة وسائل الإعلام التي يجب أن تظل تحت السيطرة المتشددة.
 
ويعلق على هذا المفهوم الأخير: قد يبدو هذا مفهومًا مستهجنًا أو شاذًّا للديموقراطية، ولكن من المهم  بمكان فهم أن ذلك هو المفهوم الحاكم وأنه له أساس نظري. ويتحدث تشومسكي عن كيف تطورت الديموقراطية ولماذا يجب أن نقدم مشكلة وسائل الإعلام والتضليل المعلوماتي ضمن هذا السياق. ويشير إلى أول عملية دعائية حكومية في العصر الحديث، كانت في أثناء إدارة الرئيس وودرو ويلسون الذي انتخب رئيسًا للولايات المتحدة في العام 1916م، وفق برنامج انتخابي عنوانه: "سلام بلا نصر" كان ذلك في وسط فترة الحرب العالمية الأولى.
 
يومها كان الأميركيون مسالمين ويريدون العيش بسلام غير أن إدارة الرئيس كانت لها التزامات تجاه الحرب. وكان لا بد من فعل شيء حيال هذا الأمر، كيف تقنع هذه الإدارة المواطن الأميركي المتعطش للسلام والخروج من هذه الحرب التي لا تعنيه، ما السبيل لتغيير هذه القناعة! هنا أنشأت إدارة ويلسون لجنة للدعاية الحكومية أطلق عليها "لجنة كريل"، وقد نجحت هذه اللجنة خلال ستة أشهر في تحويل المواطنين الأميركيين من دائرة حب السلام والعيش بأمان إلى مواطنين تتملكهم الهستيريا والتعطش للحرب وتدمير كل ما هو ألماني، وخوض أي حرب من أجل إنقاذ العالم. لاحقًا استعملت الإدارة الأميركية التكتيك نفسه، ولكن هذه المرة ضد الرعب الشيوعي، ونجحوا فعلا في تدمير الاتحادات العمالية والقضاء على بعض المشكلات من وجهة نظرهم، كحرية الصحافة وحرية الفكر السياسي، كل ذلك بتأييد قوي من وسائل الإعلام وعبر بروباجندا ضخمة. كان المفكرون التقدميون فخورين جدا بهذا الإنجاز، فهم قد شاركوا بفعالية في إدارة ويلسون وخصوصًا أولئك المنتمين إلى مجموعة جون ديوي؛ كانوا فخورين لأنهم هم من سلطوا الضوء على أولئك الأفراد في المجتمع الذي يتمتعون بدرجة عالية من الذكاء، وهم من هؤلاء الأفراد بالطبع، لكونهم استطاعوا دفع المواطنين المترددين لخوض تلك الحرب، وذلك بإخافتهم وإثارة مشاعر قومية متطرفة، وكانت وسيلة هذه المجموعة المتخصصة قدر كبير من الفبركة والتزييف للمذابح التي ارتكبها الألمان. والأمر المهم هنا أنهم كانوا يرغبون في السيطرة على فكر الأفراد الأكثر ذكاء في الولايات المتحدة الذين سيقومون لاحقًا بدور مهم بنشر الدعاية التي خططوا لها وتحويل البلد المسالم إلى بلد معاد ولا يفكر إلا بالحرب. وذلك كان درسًا تعلمه هتلر.
 
هكذا تصنع البروباجندا إذن بالشعوب، إنها أقوى سلاح، أقوى من الحرب التقليدية ذاتها، بل لا معنى لأي حرب من دون صناعة إعلام مرافق وبروباجندا ضخمة لتغيير قناعات الناس وحشدهم تجاه الهدف المرسوم. الحرب النفسية والدعايات الضخمة بإمكانها هزيمة جيش قبل إطلاق أي قذيفة، وقد قيل إن صدام حسين هزم نفسيًّا قبل أن ينهزم في المعركة العسكرية. للأسف الشديد، نحن في اليمن نفقد لهذا السلاح الفعال في إدارة معركة الأمة، ولكم أن تتابعوا الإعلام التعيس المرافق للشرعية في حربها المصيرية، تابعوا المتحدثين باسمها، تابعوا إعلامها فقط.


قضايا وآراء
غريفيث